Um pouco sobre Revisão Bibliométrica e Revisão Sistemática

Elaborado por: Mei Coutinho e Daiane M. Teixeira
Revisado por: Fernanda Arantes
Publicado em 03/06/2022

Blog LAPEI 03-06.png

Em pesquisas no campo da Administração, as revisões da literatura são consideradas ferramentas-chave. Sabe por quê? O objetivo da Revisão da Literatura é possibilitar o mapeamento  e avaliação da diversidade de conhecimento para realizar uma investigação científica com um objetivo de pesquisa bem definido.1 

Sabendo disso, agora vamos conhecer um pouco mais sobre os métodos de revisão. Falaremos aqui sobre dois: Revisão Bibliométrica e Revisão Sistemática. Venha aprender!

→ Revisão Bibliométrica

Já ouviu falar sobre revisão bibliométrica? Os métodos bibliométricos seguem uma abordagem quantitativa, auxiliando no mapeamento do campo científico. Sabe de que forma isso acontece? O pesquisador baseia suas descobertas em dados bibliográficos produzidos por outros pesquisadores e, quando esses dados são agregados e analisados (por meio de métricas), ideias e interesses sobre o campo científico surgirão.2 Alguns dos principais objetivos da bibliometria são:3

  • identificar as tendências e o crescimento do conhecimento em um determinado campo de pesquisa científica (ex.: volume de publicações sobre uma temática ao longo dos anos);
  • medir o grau de colaboração entre autores; 
  • analisar os processos de citação e cocitação; 
  • avaliar os aspectos estatísticos da linguagem, das palavras e das frases; 
  • medir o crescimento de determinadas áreas e o surgimento de novos temas. 

Estudos bibliométricos são importantes em vários aspectos, podem contribuir na exploração de referências científicas sobre determinado assunto, auxiliar pesquisadores a compreender a tendência sobre determinado tema e conectar, seguindo o rigor científico no processo, publicações, autores ou periódicos.2,4
Mas lembre-se: 1) o método bibliométrico não substitui leituras aprofundadas e sínteses da literatura; 2) ainda que softwares  possam ser utilizados para apoiar a análise, é  de responsabilidade do pesquisador interpretar os resultados identificados.2

Diferentemente da Revisão Bibliométrica, a Revisão Sistemática não se interessa por métricas ou dados estatísticos. Partindo de uma busca sistematizada, interessa-se por selecionar textos científicos (normalmente artigos*) que possam auxiliar o pesquisador a compreender o “estado da arte”, isto é, a situação do desenvolvimento científico do tema de interesse. 

→ Revisão Sistemática⁵

Revisões sistemáticas, também chamadas de sínteses de pesquisas, têm por objetivo fornecer um resumo abrangente e imparcial das evidências científicas existentes.⁵ Mas saiba que, para obter a qualidade de uma revisão sistemática, o pesquisador precisa buscar minimizar o viés durante o processo, como esperado em todos os tipos de métodos de pesquisa! Sabe como podemos fazer isso? Confira alguns passos necessários em uma revisão sistemática:⁵

  • formular uma pergunta de revisão;
  • definir critérios de inclusão e exclusão dos textos;
  • localizar estudos por meio da pesquisa em fontes de informações (banco de dados que reúne conteúdos científicos);
  • selecionar estudos para inclusão;
  • avaliar a qualidade dos estudos;
  • extrair os dados;
  • analisar e sintetizar os estudos que são relevantes para sua pesquisa;
  • apresentar e interpretar os resultados encontrados. 

Na revisão sistemática o pesquisador utiliza fontes de informações científicas, por exemplo Scopus e Web of Science, para encontrar os estudos necessários, mas para isso é preciso se atentar para alguns pontos:

  1. é necessário determinar uma estratégia de busca, pois será a base para realizar o levantamento de estudos; 
  2. essa estratégia precisa estar detalhada e padronizada para todas as fontes de informações escolhidas. 

Após selecionar os estudos, será feita uma leitura mais aprofundada do texto completo, para que o pesquisador tenha condições de escolher quais farão parte da revisão sistemática.1 Lembre-se: o pesquisador precisa, anteriormente, ter definido os critérios de inclusão e exclusão. É um passo importante para guiar este processo! Outra dica, essa etapa de seleção das fontes de evidências e extração dos dados precisa ser descrita de forma que outro pesquisador tenha condições de reproduzi-la. 

Blog LAPEI 06-03-22.png
Gostou dessa dica? Para conhecer outros métodos de pesquisa, acompanhe os próximos conteúdos do Blog LAPEI e no Instagram (@lapeiufg)!

Nota:
*Além de artigos científicos, alguns outros estudos podem fazer parte do levantamento para a revisão sistemática, tais como: livros; editorial; letter; relatório técnico e a literatura cinzenta como as teses e dissertações. 

Fontes das informações apresentadas
¹ Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British journal of management, 14(3), 207-222. doi: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375
² Zupic, I., & Cater, T. (2015).Bibliometric methods in management and organization. Organizational research methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
³ Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da informação, 31, 369-379. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-19652002000200016 
⁴ Serra, F. A. R., Ferreira, M. P., Guerrazzi, L. A. D. C., & Scaciotta, V. V. (2018). Doing bibliometric reviews for the Iberoamerican Journal of Strategic Management. Iberoamerican Journal of Strategic Management, 17(03), 01-16.  doi:  https://doi.org/10.5585/riae.v17i3.2713
⁵ Aromataris E., Munn Z. Chapter 1: JBI Systematic Reviews (2020 Version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI, 2020. Disponível em: < https://synthesismanual.jbi.global>. Acesso em: 20 de maio de 2022. doi: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-02

Listar Todas Voltar